Сегодня: Четверг, 29 февраля 2024г.     
 
Пресса Госдумы
Аналитика
Новости
Газетные публикации
 
"СИАА"
ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ
ЖУРНАЛ
[] []

А.МЯКИ: ГЛУПО ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ НА СОЗДАНИЕ БРИГАД "КОЧЕВНИКОВ", КОТОРЫЕ БУДУТ "ОСВАИВАТЬ" СЕВЕР ВАХТОВЫМ МЕТОДОМ


"Правительство уже трижды пыталось ограничить северные льготы и коэффициенты, предусмотренные законом "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях". Желание отстоять их определило мое вступление в Комитет по проблемам Севера и Дальнего Востока. Хотя одними льготами и коэффициентами проблемы "северных территорий" не ограничиваются", - заявил член Комитета Артур Мяки.

"По себестоимости продуктов Северу не угнаться на центральными регионами России. Происходит это потому, что хозяйствующие субъекты не получают никакой компенсации. Будь то частное или государственное предприятие, они находятся в неравных условиях со своими коллегами из Центральной России. За счет высокой себестоимости продукции выше плата за отопление, коммунальные услуги. Добиться компенсаций для работающих на Севере предприятий было бы идеальным вариантом", - считает депутат.

В свое время существовала политика привлечения людей к работе на Севере. Там создавались условия для нормальной жизни, стимулы для труда. По мнению А.Мяки, производство следует уже сейчас ориентировать на переработку, углубленное ведение геологоразведки, а не только на добычу сырья. Север - это перспективная для России территория, обладающая 70% природных богатств.

Одна из самых больных проблем Севера, по мнению депутата, взаимоотношения с властью: она коренится в отсутствии четкого разграничения полномочий между центром, регионами и местным самоправлением.

А.Мяки считает: "Сегодня в этой области - полная вакханалия. Кое-как, где-то, кое-что прописано. В свое время все свалилось на головы местного самоуправления, в том числе решение самых злободневных вопросов: образования, здравоохранения. Проблема осложнилась в 2001 году, когда было ограничено финансирование всех регионов. В свою очередь они на 20-30% урезали бюджеты местного самоправления. С моей точки зрения, эта ситуация отдает маразмом. Считаю, что именно в местное самоуправление, выполняющее функции здравоохранения, воспитания и обучения детей, должны быть направлены основные средства. Идеальная схема, когда четко разграничены полномочия, подкрепленные бюджетным финансированием. Причем основная часть средств поступает в органы местного самоуправления. Там, в отличие от центра, люди менее коррумпированы, депутаты районных и городских советов все на виду. Уверен, что они лучше распорядятся средствами, чем чиновники из Москвы".

Север богат, а по федеральным законам владельцы ресурсов получают мизер. Основные налоги идут в федеральный бюджет. Субъект не может самостоятельно решать, кому выдавать лицензию, кому нет. Недавно, сообщил депутат, в Комитете рассматривался законопроект, предоставляющий такое право самим субъектам.

"Иначе как полным маразмом нельзя назвать и предлагаемое "экспертами" внедрение "вахтового метода" освоения Севера, программу переселения. Выселить оттуда не каких-нибудь "бичей", а трудящихся северян, затратить деньги на их обустройство в центральной России, а потом вновь вкладывать средства в создание "групп кочевников", которые будут на Севере постоянно меняться. Да, эти средства лучше затратить на обустройство Севера. Его надо обживать, благоустраивать. Люди должны знать, что есть деньги и они их обязательно получат и получить их можно даже больше по результатам труда. Все это должно быть просчитано и законодательно закреплено на уровне федеральных законов. Иначе, из Якутии, например, может вполне получиться северный вариант "арабских эмиратов". Пока же, что люди работают в лесу и не могут получить лес доя строительства жилья, - сказал А.Мяки.

Кстати, по его мнению, лес - это еще одна проблема, касающаяся некоторых "северных территорий". "Например, в Карелии почти весь лес вывозится. Существует достаточно коррумпированная система получения леса. Думаю, что положить конец беспределу может приватизация лесов. В каждом лесу должен быть подконтрольный государству хозяин. Государство, в свою очередь, наблюдало бы, чтобы собственник не опустошил лесосеку, вовремя занимался восстановлением, очисткой лесов. Думаю, что частник, хозяин леса, в конце концов появится", - убежден А.Мяки.

Пресс-служба Госдумы

0 0г.

Вернуться назад

"СИАА"
ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ
ЖУРНАЛ
Copyright © 1998-2005 СИАА | Developed by Сопка.NET   
Хостинг RU-CENTER на www.nic.ru