|
[] []
ЖДАКАЕВ ДОГОВОРИЛСЯ С КРЕМЛЕМ? И ЭТО ПРАВИЛЬНО!
Что бы там ни говорили о советской власти, но при всех своих недостатках она воспитала в людях и хорошие качества. По крайней мере, даже сейчас, спустя десятилетие после разрушения последней империи под звонким именем СССР, мы во многом остаемся идеалистами. Последние выборы в Госдуму это наглядно доказали.
Триумфально избрав депутатом “якобы обиженного властью” Ивана Андреевича, избиратели (в том числе и облеченные властью) теперь наивно спрашивают со страниц газет: а почему это Ждакаев забыл о нас, почему не реагирует, в частности, на несовершенство принятого бюджета области на 2000 г.? Неужели ему неинтересно, как с таким бюджетом будут жить его земляки? И все это на полном серьезе, с поистине наивной верой в то, что сказанное кандидатом на предвыборных митингах обязательно должно иметь продолжение в реальной жизни. И не можем мы так до конца понять, что между политическими декларациями и реальной политической деятельностью две, как говорят в Одессе, большие разницы.
Взять тех же депутатов нашей славной областной Думы. Ведь то, что произошло на последних выборах в Госдуму, в нормальной цивилизованной стране (где избиратель себя как минимум уважает), неминуемо привело бы к роспуску местного парламента. Ситуация была настолько абсурдной, что описать ее по силе разве что Кафке. Итак, пять депутатов (причем в их числе все первые руководители облдумы) разом забыв свои обязательства перед избирателями, бросились на штурм Госдумы. При этом поражают две вещи. Первое - это отсутствие какого-то бы то ни было политического такта. Судите сами: ни один из этих депутатов даже не посчитал необходимым обратиться к своим избирателям с тем, чтобы хотя бы формально получить разрешение на досрочное прекращение своих полномочий и баллотироваться в Госдуму. Такое, на мой взгляд, циничное пренебрежение мнением тех, кто в свое время усадил их в достаточно “теплые” депутатские кресла, наглядно демонстрирует цену любых предвыборных обещаний наших политиков.
Но второй парадокс состоит в том, что мы сами, избиратели, даже внимания не обратили на такое наплевательское отношение к себе. Не спросив отчета за проделанную работу, мы вновь дружно пошли на избирательные участки голосовать за тех, кто, по сути, предал нас, так и не исполнив до конца свои прежние предвыборные обещания.
К чему привело такое игнорирование прямых депутатских обязанностей, ни для кого не секрет: нереализованные политические амбиции вылились теперь в не очень красивые “разборки”. Вместо того, чтобы заниматься делом, депутаты, по сути, занялись сведением счетов. Это и скандальная ликвидация должностей заместителей председателя облдумы, занимаемых Пономаревым и Рукавцом, и ситуация с заявлениям Л. Шубиной, нелестно оценившей работу председателя комиссии по бюджету С. Ивановой, и др.
Итог всей этой предвыборной чехарды более чем печален: депутаты приняли бюджет-2000, который уже сегодня вызывает серьезные нарекания. Кое-кто даже считает, что команда губернатора, воспользовавшись ситуацией, сумела сформировать бюджет под будущие губернаторские выборы. В этой ситуации самое простое, что может сделать избиратель, - это потребовать отчета своих депутатов. Увы! Мы вновь продолжаем демонстрировать свой идеализм. И потому обращаем свой ясный взор не на своих депутатов, а в сторону Москвы. Именно там сидит наш главный избранник и защитник И. Ждакаев, и вся надежда теперь на него.
Однако последняя информация, полученная нами из московских источников, иллюзий не оставляет. По словам нашего источника, не так давно состоялась неформальная встреча И. Ждакаева с нашим бывшим земляком В. Гулием. Речь шла о том, чтобы аппарат и.о. президента поддержал кандидатуру Ивана Андреевича на предстоящих выборах... губернатора области. По нашей информации, стороны пришли к соглашению. Так что теперь Ивану Андреевичу будет не до нас. Мне так кажется.
СИАА
2000-02-02
0 0г.
Вернуться назад
|
|
|
"СИАА" ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
|
|