Сегодня: Суббота, 17 августа 2019г.     
 
Аналитика
Аналитика
Новости
Газетные публикации
 
"СИАА"
ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ
ЖУРНАЛ
[] []

ГРЯДЕТ ПРИШЕСТВИЕ НОВОГО ДОРЕНКО.


Шумные баталии по выборам депутатов Госдумы так стремительно перешли в новогодние застолья, что теперь трудно понять, от какого похмелья болит голова: то ли от физического, то ли от политического. Второе все же вернее, ибо оно оказалось наиболее тяжелым. Только сейчас мы начинаем осознавать, как все же легко нас провести: с помощью красивых фраз, политических технологий и тому подобной мишуры. Главное - хороший режиссер. И тогда мы послушно начинаем играть отведенные нам роли в этом театре абсурда под названием российская политическая жизнь. И как бы старательно ни играли, в итоге почему-то всегда оказываемся в проигрыше. Может, это оттого, что мы не знаем правил, по которым эти спектакли играются? В таком случае, сегодня мы попытаемся штрихами набросать возможное развитие событий на предстоящих губернаторских выборах.

Нет сомнения, что с точки зрения политтехнологий, которые будут, скорее всего, применяться, выборы губернатора окажутся “грязными”. Ситуация вокруг И.Ждакаева доказала: при необходимости те, кто владеет реальными рычагами власти, пойдут на все ради достижения победы. Конечно, можно по нашей российской привычке благодушно предположить, что за эти несколько месяцев мы обучимся новой политической культуре, и свято будем исполнять наказ и.о. президента В.Путина вести борьбу в "белых перчатках". Поверить, конечно, можно, вот только реальность к такому благодушию, увы, не располагает. Яркий пример тому - радиовыступление 27 декабря 1999 года Валерия Николаевича Кузнецова, лидера движения “Политика и предпринимательство”. Так как выступление это носило не личный характер, а отражало позицию движения, то наводит оно на грустные размышления. Движение это молодое, энергичное, исповедующее рыночные и демократические ценности. Данное обстоятельство позволило надеяться, что именно политики этой волны дадут нам пример настоящей культуры политической дискуссии. Но, как говорится, “увы и ах”. Стилистика выступления В. Кузнецова показывает, что новые политики так же, как и их старшие коллеги, “краев не видят”.

Суть выступления Валерия Николаевича, вкратце, достаточно банальна. Оказывается, в свое время мэр Южно-Сахалинска Ф.Сидоренко имел неосторожность взять себе очень ругательное в современной истории отчество - Ильич. С одной стороны, казалось бы, велика беда, взял да взял. Как говорится - что дали, то и взял. Но это с точки зрения простого избирателя. С точки же зрения современной политической культуры предпринимательства этого обстоятельства вполне достаточно, чтобы превратить любого человека в фигуру просто демоническую.

И вот, в силу этого страшного обстоятельства, очередной, по мнению Валерия Николаевича, Ильич (т.е. Сидоренко) занялся в Южно-Сахалинске последовательной борьбой против нарождающихся рыночных отношений, против всей реформаторской политики государства и даже (страшно подумать!) против возрождения России. А делает он это с помощью "прокоммунистической" газеты “Регион” и неких "прикормленных" (?) городской властью предприятий. При этом действия городской администрации во главе с "Ильичом" - красноречиво и образно сравниваются с действиями "неких братишек", которые в 1917 году “резали” зажравшихся буржуев для того, чтобы отобрать собственность. Ужас! А затеял все это Федор Ильич со товарищи только для того, чтобы нас, доверчивых избирателей, загнать назад в талонно-макаронное прошлое.

Так чем же так достал Ф. Сидоренко движение "Политика и предпринимательство", если его не только обвинили в тайных родственных связях с В. Лениным и Л. Брежневым, но даже, как какого-то Паниковского, заподозрили в корыстном покушении на чужую собственность.

А ларчик открывается просто: придя на пост мэра, Ф.Сидоренко с первого дня стал последовательно отстаивать интересы города в конфликте с ЗАО "Сахалинский оптовый рынок". История эта старая, давно уже набившая всем оскомину, и говорить о ней не стоило. Однако в контексте выступления В. Кузнецова она позволяет увидеть одну из тех политтехнологий, которая широко будет применяться на предстоящих выборах, - это перевод любого хозяйственного конфликта в политическую плоскость в силу той или иной конъюнктуры. Поэтому избиратель всегда должен стараться проследить эту причинно-следственную связь, чтобы не попасть на удочку. Это первый урок. Второй и очень принципиальный момент будущих выборов - это изменение (пока еще незначительное) баланса сил между командой действующего губернатора и оппозицией. По информации наших московских источников, позиции Игоря Павловича в столичных верхах в последнее время несколько упрочились, и достаточно серьезные политические группировки вновь начинают делать ставку на него. При этом важно и то, что ему удалось нейтрализовать последствия крупной неудачи на выборах в Госдуму. Поражение Б.Третяка вызвало на какой-то период времени резкое охлаждение отношений между И.Фархутдиновым и “нефтегазовыми генералами”. Причем по одной из версий это охлаждение достигло той стадии, когда "генералы" всерьез подумывали о том, чтобы найти на место И.Фархутдинова другую кандидатуру на предстоящих выборах. Однако, говорят, пронесло.

Это достаточно серьезный сигнал оппозиции. Особенно если учесть то обстоятельство, что, помимо выстраивания отношений с влиятельными группировками (имеется в виду политическими), команда губернатора активно завоевывает и информационное пространство. Самый последний и яркий пример: начало трансляции местных телепрограмм на всю территорию области. Пока они идут в экспериментальном режиме, но сразу после выборов президента, когда борьба за кресло губернатора развернется в полную силу, система начнет действовать в рабочем режиме. Косвенным подтверждением того, что в нынешней избирательной кампании команда губернатора особую ставку будет делать на телевидение, может служить тот факт, что новым руководителем пресс-центра области стал известный сахалинский телеведущий А.Хапочкин. Понятно, что его популярность и безусловный профессионализм будут очень дорогого стоить. Как мрачно пошутил кто-то из экспертов: создав всеобъемлющую телесеть, команда губернатора решила создать и своего Доренко. Ну а где Доренко, там, как известно, и компромат.

Другим очень сильным ходом можно считать смещение с поста владыки Ионафана., больше, ориентировавшегося на областной центр и возвращение в область владыки Аркадия. Аркадий, как известно, много сделал для становления на острове православия, что снискало ему серьезный авторитет в среде верующих. И понятно, что его слово (разумеется, сказанное не впрямую) в пользу того или иного кандидата, будет иметь огромное значение. В чью же пользу будет говорить владыка Аркадий, ни для кого не секрет. Его хорошие отношения с И.Фархутдиновым общеизвестны. Именно Игорь Павлович, будучи вначале мэром областного центра, а затем и губернатором, всегда поддерживал владыку в благородном деле становления православия на Сахалине и Курилах. В свое время активно говорили и о том, что поддержка владыки Аркадия сыграла немалую роль в том, что именно Игорь Павлович был назначен губернатором. Повторяю, что это, безусловно, сильный ход, если бы не одно “но”: на руках у оппозиции есть якобы некий документ, который должен серьезно скомпрометировать владыку в среде прихожан. Если это не "утка", то сильнейший ход может обернуться сокрушительным поражением. Но, как говорится, поживем - увидим.

Серьезным аргументом на предстоящих выборах может стать и Партия пенсионеров. Как известно, до последнего времени, т. е. до момента подведения итогов по выборам депутатов Госдумы, никто в области не рассматривал ни партию, ни ее кандидата С.Седова всерьез. И только результаты голосования заставили наших местных политологов, как говорится, "почесать репу". И было от чего. Сама партия завоевала 4% (в целом по стране - 2%), а никому доселе не известный г-н Седов - 3%, т. е. вровень со многими уже раскрученными местными политиками (достаточно сказать, что его результат выше, чем у того же В.Рукавца). Понятно, что после оглашения результатов Сергей Борисович враз стал завидной “политической невестой”. Пикантность ситуации состояла в том, что он был практически неангажирован. Правда, в силу объективных причин (газета "Регион" единственная из местных СМИ целенаправленно поддерживала партию) С.Седова отнесли к “мягкому” стороннику оппозиции.

И надо отдать должное команде губернатора - она сразу почувствовала перспективу. На следующий после выборов день С.Седова пригласили войти в члены общественно-политического консультативного совета при губернаторе. Кто не знает, поясню - этот совет сродни знаменитому Билбердскому клубу - стать его членом не так-то просто. Это обстоятельство и послужило основанием для слухов о том, что С.Седов начинает дрейф от оппозиции к губернатору. Если рассуждать гипотетически, то в этом, как говорил классик, есть сермяжная правда. Объективно Сергею Борисовичу есть смысл перейти на другую сторону. Как ни крути, а определенные моральные обязательства перед оппозицией у него имеются. И эти обязательства серьезно сужают базу для политического маневра. Перейдя же в лагерь губернатора, он становится от любых обязательств свободен.

Нужно сказать, что для оппозиции потеря "контроля" над партией может дорого стоить. И, прежде всего потому, что партия имеет уже сегодня очень сильные позиции в таком стратегически важном районе, как Охинский. От того, в чью сторону "уведет" она там голоса, во многом будут зависеть и итоги губернаторских выборов. Пока надо отдать должное команде губернатора - она действует более цепко и агрессивно.

Безусловно, оппозиция также не дремлет. Среди наиболее интересных ходов можно назвать комбинацию с В.Федоровым. Однако при всех плюсах использования имени В.Федорова в борьбе с И.Фархутдиновым есть очень существенный минус, который практически сводит всю комбинацию на нет. Короля, как известно, играет свита. А свита, т. е. ярые сторонники Валентина Петровича, увы, в основном по ту сторону баррикады. В среде же оппозиции у него нет широкой массовой опоры. А без этого его призывы недорого стоят. Может повториться ситуация с М. Горбачевым. Если кто помнит, то на последних выборах в Госдуму он агитировал за социал-демократов. Тогда-то он и произнес свой знаменитый аргумент, мол, голосуйте за социал-демократов, вы же меня знаете. После таких слов остается только одно - опустить занавес.

Что мы, кстати, и делаем.

СИАА

2000-01-31

0 0г.
[] []
Вернуться назад

"СИАА"
ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ
ЖУРНАЛ
Copyright © 1998-2005 СИАА | Developed by Сопка.NET   
Хостинг RU-CENTER на www.nic.ru