Сегодня: Понедельник, 09 декабря 2019г.     
 
Аналитика
Аналитика
Новости
Газетные публикации
 
"СИАА"
ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ
ЖУРНАЛ
[] []

Почем кусочек Родины или как Иван Шепета приватизировал Россию


Представьте чувства человека в присутствии которого рассуждают сколько из него в трудную минуту можно котлет наделать. Именно такие чувства обуревали меня при чтении статьи, опубликованной Иваном Шепетой, председателем Совета директоров ОАО «Приморский ГОК» в газете «Утро России» (Владивосток, 18 февраля 2003 г. № 24 (2870). Статья называлась «Продать Курилы – спасти Россию».

Констатируя нынешнее бедственное положение России, ее бедность и слабость, автор видит причины этого положения в следующем:

1. отвратительная работа народа и особо его руководителей; 2. (ненужное?) расширение территорий, постоянные войны без экономического освоения этих территорий; 3. приоритет политики над экономикой: а) ненужность России царским, советским и нынешним чиновникам, их засилие («Все они, особенно последние, решали за счет народа свои вопросы» – пишет Шепета), б) вовлечение народа в борьбу за территории путем ура-патриотизма; 4. отсутствие депутатов, защищающих народ, их избравший; 5. увеличение госрасходов за счет повышения налогов; 6. взимание ренты на добычу природных ресурсов; 7. отсутствие инвестиций, особенно внешних (потребность – 75 млрд. долларов в год).

Походя И. Шепета поругал советский народ за то, что он «молча, без какого-либо протеста и возражения… отдал территорию в пол-Европы, включая Азербайджан, Армению, Грузию, Молдавию, Украину, Белоруссию, Прибалтику, Среднюю Азию и Казахстан» (Не повезло этому автору с народом. Неужто как персонал на своем ГОКе будет увольнять?)

Особенно не любит И. Шепета тех, кто любит свою Родину. Во-первых, их (даже гипотетический) голос против притязаний на территорию нашей страны характеризуется И. Шепетой не иначе как «вой патриотов».

Во-вторых, не любит он их за то, что некоторые из них возлагают вину за сдачу территорий на одного единственного человека из 320 миллионов (С последним упреком можно согласиться. Не один Б. Ельцин разваливал страну, не один).

Прогноз автора состоит в том, что «без войны, без ряженых казаков… ввиду неспособности России удержать такие территории из-за вымирания народа, через 100 лет не станет и России».

Спасение России видится автором в том, чтобы пространственно ужаться и продать территориальные «излишки». К излишкам он относит якобы «пустынные» Малые Курилы (продажная цена – 50 млрд. долларов) и Калининградскую область (продажная цена – 250 млрд. долларов). Деньги, вырученные от продажи Малых Курил, предлагается израсходовать на обустройство Дальнего Востока, в том числе 15-20 миллионов дать акционерному обществу «Приморский горно-обогатительный комбинат».

Из каких неявных посылок (установок) исходит И. Шепета?

Первая, видимо, состоит в том, что все покупается и все продается. Что ж вполне современная позиция, соответствует господствующей политике, ведущейся в стране последнее десятилетие.

Вторая, очевидно, состоит в том, что «греби до сэбэ», и для того, чтобы получить личный рубль, следует закопать общественный миллион. Чтобы получить свой процент, точнее 7 тысячных процента (20 млн. долларов) – готов на «сделку» ценой в 300 миллиардов долларов! Очевидно, что это тот самый случай, когда простота хуже воровства.

И наконец, третья, и основная посылка автора статьи состоит в предположении, переходящем по сути в утверждение, что методы управления предприятием (ГОКом) полностью переносимы на уровень управления целой страной. Такой как Россия. Директор провел «инвентаризацию», нашел неликвиды и решил их «реализнуть». Просто и экономично!

На самом деле у предприятия и страны разные цели и не совпадающие методы деятельности. Задача предприятия – получение прибыли. Задача государства – самосохранение, причем в оптимуме не за счет только штыков (необходимых в любом государстве), а за счет довольства населения. Необходимый, базовый элемент государства - его территория. Государство отдающее (уступающее, продающее) территорию, идет к своему краху. Где пределы дробления Югославии? Где пределы дробления России? Г-н Шепета не понимает, что после отдачи выявленных ими «неликвидов», лишних, «нетрадиционных» территорий, немедленно активизируются внешние «инвентаризаторы», которые претендуют практически на все, что осталось у страны. И на остров Врангеля («зачем» нам этот роддом белых медведей? – США) и на всю Арктику (Норвегия, США), и на Карелию (реваншисты в Финляндии). У нас не урегулированы отношения с Украиной на выходе из Азовского моря. Ряд территориальных претензий к России заявляют прибалтийские страны – кандидаты в НАТО.

Идеологической основой расширения НАТО на восток является американский закон 86-90, известный как Закон «О порабощенных народах». Он принят конгрессом США и подписан президентом США Д. Эйзенхауэром еще 17 июля 1959 года. Действует по сей день. Никто и не подумал его отменить ни после распада СССР (1991) ни после прозападного ельцинского государственного переворота 1993 года. В качестве объектов освобождения от «порабощения» в этом законе перечислены Польша, Венгрия, Чехословакия, Румыния, Болгария, Латвия, Эстония. Их уже с американской точки зрения можно считать «освобожденными». На очереди поименованные в тексте закона Северный Вьетнам, Северная Корея, Белоруссия, «Идель-Урал» и «Казакия». «Идель-Урал» - это Волжско-Уральский регион России, а «Казакия» обозначает Северный Кавказ и Предкавказье.

Все, у кого были сомнения в векторе действий США, после агрессии в Ираке утратили иллюзии. А тут на радость т. н. «освободителям» вылезает родной неовласовец Иван Шепета. «Мне бы немного, 0,007 % на развитие, а вам, чего изволите-с, упакуем, с доставкой на дом»

«На пустынном» (по терминологии Шепеты) острове Шикотан, входящем в состав Малых Курил, живет в селах Крабозаводское и Малокурильское 2100 человек (2001 г.). Приморский ГОК, руководимый И. Шепетой, там ничего не добывает, поэтому он и считает остров, наряду с 20 другими островами Малой Курильской гряды (Анучина, Юрий, Зеленый, Танфильева, Полонского и т. п.) забалансовым неликвидом. А люди? Их дома и могилы? Или это пешки для передвижения на карте мира?

Давайте перевернем ситуацию. На Шикотане много проблем. Еле живы старые рыбокомбинаты. Пришла со средних Курил большая компания «Гидрострой», но пока не успела занять всех работой. Но нет у шикотанцев нет экономических интересов в поселке Восток Красноармейского района Приморского края, где расположен Приморский ГОК. Озвучиваю от их имени предложение о продаже на торгах этого Красноармейского района. Уж кто дороже даст – Китай, Корея или Япония. Помнится в 30-40 годы были планы и даже попытки с территории Манчьжурии лишить нашу страну Владивостока. Тогда интервентов интересовала в основном нейтрализация города-порта. Представляете сколько сейчас можно выручить, если все это продать вместе с вольфрамодобывающим Приморским ГОКом! (Вольфрам на Сахалине и Курилах не очень нужен. Лампочки то мы получаем за рыбу у «освобожденной» Венгрии). Так что мы согласны на то, чтобы 0,007 % от суммы продажи этих приморских «излишков» поступило бы на развитие Шикотана. Если И. Шепета обещает после таких же инвестиций увеличение продукции «своего» района в 2 раза через 3 года, то мы можем взять встречный план. В 3 раза через 2 года (правда, если бывший руководитель ГОКа – ныне рыбный министр, урожденный курильчанин Е. Наздратенко квоты даст).

От каждого, даже необитаемого острова Курильской гряды, следует очертить окружность в 200 морских миль, дающую правовую основу для контроля в т. н. исключительной экономической зоне. Пусть И. Шепета спросит у приморских рыбаков нужна ли им экономзона в районе Курил (200 тыс. кв. километров) для рыбалки.

Продать и проесть можно все. Но объясняю И. Шепете, чем один природный ресурс – вольфрам, отличается от другого – рыбы. Рыба это возобновляемый природный ресурс. В принципе – это неразменный рубль, который всегда с вами.

Все эти рыбные богатства находятся у России помимо 1,6 – 1,8 млрд. тонн условного топлива в виде углеводородов на шельфе этих островов, помимо 2000 тонн золота, помимо более 9000 тонн серебра, помимо около 40 млн. тонн титана, 273 млн. тонн железа, 117 млн. тонн серы, металла рения, выходы которого равны ежегодному мировому потреблению. Зададимся вопросом: продаст ли нормальный собственник предприятия землю, на которой стоит его завод?

Я не знаю, откуда И. Шепета родом. Не знаю где живут его родные, где могилы предков. Но пусть борьбу со своими трудностями он начинает не с чужих людей и не с чужих могил. Пусть приедет к себе на малую Родину, посоветуется со старшими, согласятся ли они свою станичку на германщину или японщину продать. И если деды в гробах не перевернуться, нехай торгует. Но пусть он чужих могил не ковыряет. За кражу на кладбище или осквернение памяти отвечать надо вдвое против обычного.

Предположим, однако, что И. Шепета со мной не согласился и все-таки продал Малые Курилы, но дороже стартовой цены в 50 млрд. долларов. Кто и как будет тратить эти деньги. Народ? Да кто ему даст? Ясно, что тратить будет тот (те), кто принял решение. Конечно, это не один человек, это «группа товарищей». Ведь страна у нас уже не монархическая, не тоталитарная, а олигархическая и бюрократическая.

А что сказал сам И. Шепета в своей статье в отношении этих властителей и их политики? Он сказал, что все ресурсы быстро поедают все множащиеся чиновники, что «ни царским, ни советским, ни нынешним чиновникам Россия не нужна была (все они, особо последние решали за счет народа личные вопросы)». Ой, прав автор, ой прав! Горбачев, а затем команда Ельцина под гарантии Чубайса (помните его личные встречи с Соросом и др. на Западе перед дефолтом 1998 года?) назанимали за рубежом 150 млрд. долларов. А мы после этих займов (якобы - «инвестиций») по официальной статистике стали жить хуже, чем в 1990 году. Правда не все. Сейчас в России разрыв в доходах 5% самых богатых и 5 % самых бедных составляет 100 раз. А на сытом, трудолюбивом и солнечном Тайване такой разрыв в 10 раз меньше (у них коэффициент децильности составляет 5).

Так что пусть дотоле критически настроенный резонер И. Шепета подскажет государственному конструктивисту-рационализатору И. Шепете что станется с теми 50 млрд. долларами, которые можно получить за Малые Курилы. Скорость «поедания» чиновниками и олигархами территории, конвертированной в зеленые бумажки, резко увеличится, людей вывезут куда попало, богатые станут еще богаче, а бедные не только не разбогатеют, но и не перейдут в следующий – средний класс.

По мнению И. Шепеты работаем мы плохо, а потому плохо живем. Согласен, работать мы могли бы и лучше, а пить меньше. Но послушаем академика Д. Львова. «В ходе нынешних экономических реформ в стране произошла либерализация всего – товаров, услуг, за исключением труда. Он как был, так и остается недооцененным. В результате в экономике складывается диспропорция: низкая заработная плата наемного работника обменивается на продукцию и услуги, цены на которые за последние годы приближаются к мировым, а в отдельных случаях их превзошли. Недооценка труда… один из факторов, мешающих развитию экономики. Необходима реформа доходов населения. Прежде всего следует не менее чем в два раза повысить долю заработной платы в валовом внутреннем продукте (ВВП). Сегодня эта доля примерно в 2 – 2, 5 раза ниже, чем в развитых странах мира. А ведь это еще проблема спроса на товар. При низкой зарплате о спросе не может идти речи – следовательно, не развивается производство. Ни для кого не секрет, что наша страна традиционно отставала от западных стран по производительности труда в советские годы. Но и теперь после 10 лет экономических реформ отставание не только не сократилось, но даже увеличилось (Тогда зачем такие реформы? – С. П.).

Причина нашего отставания, как принято считать не только в низкой производительности труда(по производительности труда мы отстаем от тех же США в 5-6 раз), но и в низкой зарплате (от тех же США отстаем в 15 и более раз). И суть проблемы как раз и состоит в том, что наша зарплата является низкой не вообще, а недопустимо низкой по отношению к нашей же производительности труда… На самом деле мы плохо работаем, потому что плохо живем… На один доллар часовой зарплаты среднестатистический российский работник производит сегодня примерно в 3 раза больший ВВП, чем аналогичный американский» (Парламентская газета. – 2003. – 25 марта. - № 54).

Платить налоги никто не любит. И. Шепета не исключение. Особенно ему нелюбезна рента, т. е. способ перераспределения доходов, созданных не трудом человека, а Богом, создавшим богатства недр (нефть, газ, золото, алмазы, вольфрам и т. д.).

На долю дохода от природно-сырьевого сектора приходится сейчас более 75 процентов совокупного дохода страны, т. е. 60-80 млрд. долларов США в год. Однако в казну поступает около половины реально получаемого дохода. Другая половина уводится от налогообложения недобросовестным бизнесом, посредниками и криминалом.

Может помнит И. Шепета как в начале 90-х годов с Дальнего Востока ушли в Чили без таможенного досмотра несколько судов с горнорудным оборудованием и продукцией. Так один дальневосточный ГОК создавал т. н. «совместное предприятие». И стало в Чили и в России на несколько миллионеров больше.

Шепета парирует доводы о необходимости рентных платежей тем, что «еще 15 лет назад, когда разваливалась экономика СССР, вся рента шла государству… В СССР было 10 вольфрамовых комбинатов, осталось полтора, изнемогающих над этой рентой и многочисленными налогами, составляющими 150% начисленной зарплаты». Красноречивое нечаянное признание! Так все эти 10 вольфрамовых комбинатов и были построены на эту ренту! Не от взимания же ренты СССР развалился.

Я не хвалю нынешнюю налоговую систему. В ней действительно не рента, а фонд оплаты труда выступает в качестве главного источника налоговых изъятий. Поэтому за реформой оплаты труда должно следовать изменение налоговой системы в направлении замещения налогов рентными платежами. Как это сделано на Аляске («Перманентный фонд») и в Кувейте. В Норвегии нефтедоллары поступают в «Нефтяной фонд» и идут на социализм (на занятость, бесплатное лечение и образование). Сейчас Норвегия стала первой в мире по доходу на душу населения.

Источники инвестиций находятся не вне России, а внутри нее. Объем личных сбережений у нас в три раза превышает потребности отечественной экономики в инвестициях. Задача государства состоит не в поощрении скупки и «закубышивания» долларов, обеспеченных товарной массой в США всего на 4 % и не в либерализации (т. е. том же поощрении) их вывоза – как сейчас, а в создании условий, чтобы эти деньги заработали на общее благо. Еще один источник внутрироссийских инвестиций – это т. н. «интеллектуальная рента», являющаяся основой сверхприбылей в современном мире. А мы всю приватизацию заводов, КБ и научных институтов проводим по цене станков, столов, цехов и стульев…

Впрочем, я не исключаю и т. н. «внешние источники инвестиций». Они существуют. В японских банках на хранении давно лежат 300 тонн русского золота, 5300 тонн серебра. Пора их вернуть. 300 тонн – это двухлетний объем золотодобычи нынешней России.

По русско-японским соглашениям от 7 сентября и 16 октября 1916 года в Иокогамский специальный банк было нами положено 13688,3 кг золота, 374 408,7 кг серебра. «Государственный банк России остается распорядителем золотого депозита и по первому требованию может возвратить его из Осаки во Владивосток, уплатив лишь 6% издержек за обратный трансферт».

До сих пор руководители страны «не могут», а точнее не хотят найти эти 6 % на возвращение золота в Приморье. Предлагаю руководству Приморского ГОКа вложиться в это доходное дельце. Можно получить не 0,007 %, а процентов 5-10.

В той же Японии с 1918-20 гг. хранится «колчаковское золото» (282 тонны) и серебро (4913 тонн), и золото атамана Семенова, которое измерялось вообще в ящиках, а не в килограммах. Есть и расписки на его сдачу (Об этом неоднократно писал профессор Дипломатической Академии МИД РФ В. Г. Сироткин).

Именно это золото мы и требовали на столь нелюбезном сердцу И. Шепеты митинге у Генерального консульства Японии в Южно-Сахалинске 7 февраля 2003 года.

Эмигрант генерал Павел Петров, начальник снабжения Дальневосточной армии белых, а затем его сын делали большие усилия по возврату этих ценностей. В самой Японии было следствие, были суды. Скаредные японцы пошли даже на убийство судебного следователя, повернувшего дело не в ту сторону (30.10.1926 г.- имитировано самоубийство под поездом).

А внутренний эмигрант, «спаситель России», И. Шепета наоборот хочет еще что-нибудь из страны «под расписку» (под т. н. «мирный договор») отдать. У нас на митинге в отношении таких «отдавальщиков» даже специальный плакат был. «Меняем Х. на Х.» (в смысле Хакамаду на Хоккайдо).

Закончить статью я бы хотел хорошей новостью. Во всех трех Курильских районах Сахалинской области в 2002 году рождаемость была выше смертности. Не стоит, г-н Шепета, торговать ни землями ни людьми. Тем более младенцами. Не по-людски это.

Сергей Пономарев, депутат, председатель комиссии по законности, законодательству и нешним связям Сахалинской областной Думы

16 апреля 2003г.
[] []
Вернуться назад

"СИАА"
ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ
ЖУРНАЛ
Copyright © 1998-2005 СИАА | Developed by Сопка.NET   
Хостинг RU-CENTER на www.nic.ru